购买理由

现在很多影视剧资源都需要各大视频网站的会员才能观看，但是他们的音视频质量如何？爱奇艺、腾讯、优酷哪个更好？为了让大家有一个基本的横向比较，我自费成为了几个主流视频网站的会员，下载了他们的视频资源。我用软件查看了他们的音视频比特率（比特率是数据传输过程中单位时间传输的数据位数）。一般我们使用的单位是kbps，即每秒数千位。简单理解就是采样率。单位时间的采样率越大，精度越高，处理后的文件越接近原始文件，即相同编码下。码率越高越好），并做了一个简单的对比，希望能让大家对各大视频网站的音视频质量有一个基本的了解，以便更好地选择适合自己的VIP会员。

为了尽可能减少变数，我需要在各大视频网站找到一部需要会员VIP观看的电影。有符合这样条件的电影吗？

幸运的是，有。这是去年的票房冠军，也是中国电影史上的票房冠军。《长津湖》。本片已在咪咕、优酷、腾讯、芒果、爱奇艺、乐视等平台上线，需开通VIP才能观看。完全符合我们的测试条件。唯一遗憾的是我经常使用的bilibili没有《长津湖》的资源，无法纳入本次比较。最终的参赛者是国内六大视频网站：咪咕、优酷、腾讯、芒果、爱奇艺、乐视网。

长津湖豆瓣截图

实验结果在爱奇艺、腾讯和优酷上尚未确定，那么会是谁呢？让我们进入比赛阶段：

比赛阶段

在进行音视频质量对比之前，我在各大网站开通了会员并下载了视频，所以这里是正式对比之前的一个小插曲。我觉得我们需要引入一个会员价格对比，因为我觉得我只看音视频质量而不讲会员价格是不合理的。这里我列出了每个网站的会员费。激活时间为2022年3月10日至22日3月15日，会员价格在不同时间可能会有波动，表格仅供参考。

六大视频网站会员价格对比

上表是目前各大网站的VIP会员价格（不包括网站上的其他会员价格，比如腾讯，除了腾讯视频VIP、超级影视VIP、腾讯体育VIP，这些其他类型的会员不包括在内）在此表中）。从表中我们可以知道，连续包月、自动扣费的话，基本上都会有折扣。如果是短期订阅的话，还是相当划算的，不过请记得在使用完之前点击取消自动扣费服务。这里我也列出一下本次测试期间开通会员的费用：

1、咪咕视频连续包月，首月会员6元；

2.芒果TV连续包月首月会员9元（打开钱包即可免费体验VIP 15天，我果断拒绝，激活完成后记得取消连续包月自动扣费服务） ;

3、优酷会员送7天VIP 0.1元（关闭自动扣费，赠送10天VIP）；

4、爱奇艺会员首月12元（因为测试前我已经是爱奇艺会员了，所以这里没有费用，但是首次激活是12元/月，所以我也算上了爱奇艺的费用） 12元/月）；

5.腾讯会员首月12元/月，但是5元就可以买单片，足够测试了，所以最后我5元买了一张长金湖单片作为测试；

6、乐视会员：首月会员15元；

所以最终我的会员激活支出是6+9+0.1+12+5+15元=47.1元，然后我开始下载测试。

原本打算下载4K资源进行测试，但发现这些网站上并不是所有4K资源都有。以下是这些网站对4K的支持情况：

爱奇艺芒果腾讯优酷咪咕乐视

是否是是是否

所以最终我只能用1080P作为六个视频网站的对比测试，用4K分辨率作为四个支持4K的网站的附加测试。这里我也认为《长津湖》是国产电影史上票房最高的冠军影片。如果平台都不提供4K支持，那么这个平台应该无法提供太多的4K资源。在这方面，爱奇艺、腾讯优酷和咪咕获胜。

各大视频网站《长津湖》1080P下的音视频码率对比：

《长津湖》 1080P下音视频码率对比

通过音视频码率对比，咪咕视频的视频码率最高。相同分辨率、相同视频编码下，视频码率越高，理论上画质会越好。当然，前提是码率不造假，考虑到这些视频网站如果造假，提高码率，带宽的成本会更高，所以不应该是高码率，造假画质。除了理论上的改进，我们还截获了长津湖的内部。一些截图，大家可以对比一下：

单人物状态组：（饱和度，对比度，亮度均为默认）

1080P视频码率最低的优酷

爱奇艺1080P视频码率排名第二

腾讯1080P视频码率排名倒数前三

乐视网1080P视频码率排名第三

Mango 1080P视频码率第二高

咪咕拥有最高1080P视频码率

在单人物状态组对比中，我们可以看到优酷的视频码率最低，人物面部颜色显得苍白。随着码率的增加，吴京的面部颜色逐渐加深，而最好的咪咕却很好地平衡了这一点。它不苍白或艳丽。就个人而言，看起来最舒服。不知道大家怎么看？

场面组：（饱和度，对比度，亮度均为默认）

1080P视频码率最低的优酷

爱奇艺1080P视频码率排名第二

腾讯1080P视频码率排名倒数前三

乐视网1080P视频码率排名第三

Mango 1080P视频码率第二高

咪咕拥有最高1080P视频码率

在场景组对比中，我们可以看到视频码率最低的优酷，场景非常模糊。倒数第二、倒数第三的爱奇艺和腾讯稍好一些。虽然有些模糊，但并不像优酷那么离谱。再看一下，观感最好的其实是乐视和芒果。它们是最清晰的，颜色也更温暖。码率最高的咪咕有点青色。当然，清晰度足够了。这里的结论更加主观。我不知道。你怎么认为？

接下来，我们来看看音质。音频比特率方面，最低的是腾讯，仅为96kb/s。最高的是爱奇艺，达到了192KB/s。总的来说，他们令人失望，所以这个是192KB/s。 s是什么概念？听过QQ音乐的朋友应该知道，QQ音乐的音质目前分为四个级别：HI-RES无损音质（高保真无损音质）、SQ音质（CD级无损音质）、HQ音质音质（320KB/S有损MP3能力所达到的最高比特率）、标准音质（128KB/S有损MP3所达到的最高比特率的近1/3）；那么爱奇艺的音质介于标准音质和HQ音质之间，其他几个网站都刚好达标，除了腾讯的音质。那么在采样率方面，腾讯的采样率是最高的，达到了48KHZ的采样率，不过这个48KHZ的采样率和44.1KHZ的差距并不是很大。为了让大家更直观的看到音质的差异，我将spek读取的频谱图贴在这里供大家参考：

音频码率最高的爱奇艺频谱图

音频比特率第二高的代表性音乐的频谱图

腾讯频谱图，音频码率垫底

从读取的频谱图可以看出，128kb/s的音质基本在0-15khz左右，而人耳能识别的声音频率为20hz-20khz，所以以128kbs为基础，得到15khz-20khz的声音都迷失了。

接下来我们进入4K资源的对比。参赛者为爱奇艺、腾讯咪咕和优酷。他们下载资源并使用软件查看它们。由于优酷严格的DRM加密，我的能力有限，无法下载4K视频。这里只列出了其他的。三个公司音视频码率对比：

另外四家支持4K资源的《长津湖》音视频码率对比：

《长津湖》 4K下音视频码率对比

在4K下，几乎每个编码公司都将其替换为与H264质量相同的较小的H265 HEVC编码格式。这样做的好处是，在提供与H264相同的质量的同时，可以降低码率，节省服务器带宽。缺点是，如果用户使用硬件解码器播放，兼容性不如H264。通过观察4k资源下音视频码率对比，咪咕视频的视频码率依然是最高的，音频采样率也达到了48KHZ。文件大小达到了11GB。不得不说，咪咕提供的资源还是相当良心的。那我们继续对比上面的图片。虽然优酷无法下载查看码率，但您仍然可以使用优酷软件自带的截图。捕捉到影片中的画面，下一步就是比较角色组：

人物状态组：（饱和度，对比度，亮度均为默认）

4k以下优酷

4k 爱奇艺

腾讯4k

4k 咪咕

在4K字符组对比中，我们仍然可以看到码率从低到高的变化。在1080P视频码率最低的优酷中，4K下人物面部颜色依然苍白，所以在4k屏幕下优酷的码率很可能又是最后一位。随着码率的增加，演员的面部颜色逐渐加深。咪咕还是和1080P情况下一样，很好的中和了这一点，也不苍白。不华丽，但仍然是最舒服的。接下来，我们还是进入场景组的对比。

场面组：（饱和度，对比度，亮度均为默认）

4k 优酷

4k 爱奇艺

腾讯4k

腾讯4k

这个场景，在4k分辨率的优酷上，中间坦克的画质已经严重模糊，丢失了很多细节。相反，爱奇艺和腾讯的画质和细节还是不错的，尤其是爱奇艺。我个人觉得这个场景的细节表达是最好的。咪咕最亮，细节还可以。

总结：

通过以上对比，仅考虑音视频码率质量和会员价格时，毫无疑问咪咕将是性价比之王。咪咕拥有最高的视频码率和最优惠的会员价格。而且要知道咪咕会员最近价格从每年155元涨到了188元，但仍然是这里性价比最高的，所以如果我们只追求音视频码率和会员价格的质量，那么毫无疑问，您已经知道您需要购买哪种视频会员资格，但现实总是比这复杂得多。主要有以下几点需要考虑：

每个视频平台都能提供不同类型的影视剧资源，而且多有少。比如有的平台可以拥有大量最新的院线电影资源，并且更新速度非常快，比如爱奇艺，这也是我个人长期的选择。购买爱奇艺的原因是，在购买会员之前，你可以进入豆瓣查看你想看的视频的来源；有些平台拥有电影和电视剧的独家播放权，例如优酷、腾讯和爱奇艺自己的电影和电视剧。如果用户想观看，只能购买本平台的会员资格。软件体验，为什么提这个呢？因为对于以上几乎所有平台（乐视没有使用，但只有1080P，没有4k资源），如果想要获得最高的画质，就需要下载特定的软件才能打开。这有点像不下载APP就不让阅读全文。而且软件体验并不比网页版好。软件崩溃、广告弹窗是常有的事，所以这也是购买会员时必须考虑的一点。如果根据上面简单提到的几点，你还是很难决定应该长期购买哪个网站的视频会员，那么还有一个办法，需要一些金钱和成本，那就是在各个网站上开通会员。像我这样一个月，直接体验一下，最后坚持用你最常用的，觉得最能接受的，然后开长期会员。

戴尔u2720qm VS AOC I2379vhe

声音播放设备方面，我原本使用的是雅马哈声卡UR24C+索尼监听耳机MDR-7506。后来我升级了玉龙金丝雀二代解码器耳机放大器一体机+拜亚动力DT900 Pro X，聆听体验也得到了很大的提升。改进。

拜亚动力DT900 Pro X 和索尼MDR7506

用户评论

顶个蘑菇闯天下i

看了这个分析，感觉爱奇艺的娱乐资源更丰富一些，适合追剧和综艺爱好者。

    有5位网友表示赞同！

爱你的小笨蛋

个人觉得，腾讯的会员服务更全面，不管是游戏还是电影都挺多的，就是有点贵。

    有7位网友表示赞同！

眼角有泪°

优酷的那个评论区互动挺活跃的，看了一些评论发现大家对内容讨论挺深入。

    有9位网友表示赞同！

青山暮雪

爱奇艺的用户界面设计简洁明了，找剧集和节目也很方便。

    有10位网友表示赞同！

情深至命

Tencent's membership includes a lot of sports events live streaming, really nice if you're into that!

    有19位网友表示赞同！

青楼买醉

The article made me consider how much movie content is actually available on these platforms.

    有12位网友表示赞同！

伪心

"Long津湖" was highlighted as a distinctive part; I wonder how the streaming experience varies among these services.

    有14位网友表示赞同！

坏小子不坏

It's interesting to compare video quality across different memberships; maybe it'll influence my decision.

    有8位网友表示赞同！

情如薄纱

I'm inclined towards having an exhaustive movie collection; which service offers more high-quality films?

    有19位网友表示赞同！

经典的对白

The review hinted at some exclusive content on Tencent and爱奇艺；they seem very competitive in exclusivity.

    有17位网友表示赞同！

┲﹊怅惘。

How the user interface affects the viewing experience is something worth considering, especially for someone who spends a lot of time watching videos.

    有9位网友表示赞同！

情字何解ヘ

I'm curious about the community features these platforms offer; which one fosters more user interaction?

    有6位网友表示赞同！

滴在键盘上的泪

The pricing strategy intrigued me; I wonder if splitting services would be cost-effective.

    有15位网友表示赞同！

空谷幽兰

Varying library sizes across these services could mean missing out on some favorite shows or movies.

    有20位网友表示赞同！

凝残月

It seems like comparing all memberships for "Long津湖" provided insights into subscription value, but will the experience differ significantly in other aspects?

    有20位网友表示赞同！

不要冷战i

How seamless are online-to-offline experiences across these platforms? It's a factor if one prefers streaming as well as physical media.

    有14位网友表示赞同！

゛指尖的阳光丶

I've noticed that member-exclusive deals can make subscriptions more attractive; any hints about that based on their offerings for "Long津湖"?

    有18位网友表示赞同！

太易動情也是罪名

The detailed analysis made me question if there are significant differences in customer support among these membership tiers.

    有16位网友表示赞同！

把孤独喂饱

Tencent's gaming inclusion is intriguing, but does it align with personal preferences for gameplay content?

    有14位网友表示赞同！

我家的爱豆是怪比i

Considering the varying subscription prices for each platform, how does "Long津湖" illustrate their relative value? Does it justify spending more on certain memberships?

    有14位网友表示赞同！

千城暮雪

The analysis suggests thinking about what specific content types are most important before subscribing. Any suggestions on how to determine this?

    有18位网友表示赞同！