88VIP购物比较贵吗？这个应用程序只是为了好玩，对吧？

从出行平台、电商平台、打车软件到外卖平台，不少互联网企业都接触到了大数据的运用。

在黑猫投诉平台上，搜索关键词“杀熟”，共发现相关投诉超万条，几乎覆盖了所有生活场景应用。

而且，几年前各大媒体都曾关注过这一现象。例如，他们质疑美团针对外卖会员的做法。成为会员后，订购和送货费用增加。

直到最近，这种现象依然持续存在，甚至还登上了热门榜的榜首……

事情的经过是，一对双胞胎同时点击了一个商品链接，淘宝平台88VIP会员花花姐姐（化名）手机上显示的商品价格为十几元。比多多姐姐（化名）还多。

为了证实这种情况并非偶然，两姐妹搜寻了多种不同的产品。

同款泳衣花花89元，多多84元；花花手机页面显示，不粘锅售价253元，而多多仅需241元。

他们认为自己被大数据盯上了，被平台坑了，要去找客服讨个说法！

对此，淘宝平台客服表示，商品价格由商家制定，可能会受到优惠券和平台活动的影响。

对于双胞胎姐妹以不同价格购买同一产品的情况，平台目前还没有相对成熟的处理方式。

“88VIP用户如果购买价格过高，可以要求平台退还差价。如果不同手机上打开同一个链接的价格不一致，也可以随时向专属客服反馈。”

基于对平台的信任，消费者抱着省钱的想法报名了会员，最后却被坑了？

这个社会最让人苦恼的不是产品价格的上涨，而是产品和大数据在看人们的选择！

除了会员杀人之外，生活中大数据杀人的案例还少吗？

就在上个月，一对宁波朋友计划一起去首尔，于是他们同时打开同一个应用程序，查看同一航班的同一位置。然而，他们发现价格差距不只一点点。 2366元，980元，我的朋友！

更让她生气的是，朋友查了一下公务舱的价格，只要2400元，而她的经济舱只比朋友的公务舱低了几十块钱。

于是，两人就到平台上讨要说法。客服没有给他们解释价格差异的原因。而是用“级别”、“权限”、“系统bug”等理由来应对。

对于这种代购机票的服务，有网友提出了建议~

当面临使用第三方平台和官方平台两大选择时，尽量选择官方平台。

狐女郎还推荐在官方平台购买门票，相对公开、透明、公平、划算。

那么狐女有没有被大数据屠杀过呢？

答案是：是的！

以最常见的打车为例，一边写稿子一边做实验~

把狐美的普通机和备用机在同一个打车软件中，输入相同的出发地和目的地，看看资费有什么区别~

*左：普通机右：备份机

不常用账户的手机会莫名其妙有优惠券，但经常使用账户的手机却没有。因此，不常用账户的手机会比常用账户的手机便宜3元左右。

互联网平台终于摸清了优惠券的艺术。

这一切都印证了狐女的猜想：大数据已经成熟了~

恰巧在浏览微博，看到有网友发起了“大数据杀熟女”的投票，胡玫不禁有些好奇。

近千人参与投票，近80%的网民遭遇过大数据攻击。

这个结果告诉狐女一个事实：大数据杀人不是偶发案件，而是普遍现象。

这种行为侵犯了消费者的权益，虎妹认为这不利于行业持续健康发展。

那么~如果再遇到这种情况，消费者的合法权益谁来保障呢？

互联网不是法律之外的地方。对于这些侵害消费者权益的行为，应该用法律法规来约束和纠正。

针对大数据“杀熟悉”等价格歧视现象，《消费者权益保护法实施条例》首次标准化差异化定价，将于2024年7月1日正式实施。

第九条第二款明确规定，经营者不得在消费者不知情的情况下，对相同的商品或者服务在相同的交易条件下设定不同的价格或者收费标准。

明确差异化营销是以保护消费者知情权、保证消费者公平交易为前提。

希望商家能够尽快落实，平等对待每一位消费者。

参考：

父漂《我被美团会员割了韭菜》

九派新闻、北京青年报

《消费者权益保护法实施条例》

截图来自新浪微博等网络