仙剑奇侠传5激活码生成器、仙剑奇侠传5激活码免费领取2016

李清照曹雪芹“躺枪”，古风歌真的都是词藻堆砌吗？

中新网客户端北京1月25日电(任思雨)“昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒。试问卷帘人，却道海棠依旧。知否，知否？应是绿肥红瘦。”坐在窗边感伤海棠花的李清照，大概不会想到自己写下的一首小令能在千年后引发人们的热议，原因还是“词藻堆砌”。

来源：微博截图

曹雪芹、李白也被评论“水平不高”

近日，一张朋友圈截图登上热搜，一名网友吐槽说受不了现在的古风歌曲，为赋新词强说愁，比如很火的《知否》主题曲，“全靠词藻堆砌，逻辑上狗屁不通，矫情而不知所云，还不如喊麦”。

而他评论的歌词，正是宋代女词人李清照写下的《如梦令》原文。该朋友圈内容一经曝光，立即引发了网友的讨论，纷纷评论“李清照给你笔，你来写”。

跟李清照一起登上当天热搜的古代名人，还有名著《红楼梦》的作者曹雪芹。

在2011年新版《红楼梦》电视剧片尾曲《飞鸟各投林》的评论区，有网友留言说，“现代感太强，不古风，词作者多补习几年语文”，而这首歌词正出自曹雪芹亲自写的《红楼梦》第五回《红楼梦曲》。

来源：微博截图

更有趣的是，知名社团“五色石南叶”翻唱过李白的《梦吟天姥吟留别》，而它的大火，也因为音乐平台上的一句网友评价：“作词者的古风水平一般，不押韵。”

“李清照词藻堆砌，李白水平一般，曹雪芹要补习语文，屈原难登大堂”……古代名人们在音乐里“躺枪”的背后，也反映了当前人们对于古风歌曲的普遍印象——华丽的词汇，不经推敲的内容。

去年年底，某高校教师曾批评歌手花粥的《盗将行》，说歌词“狗屁不通”，为此引起双方之间的长时间争论，而其中争议最大的莫过于“你笑得像条恶犬，撞乱了我的心弦”和“与虎谋早餐”两句歌词。

乍看这两句会觉得有些费解，放到歌词全文里，发现这样处理是为了押韵：“大盗睥睨四野，枕风宿雪多年。我与虎谋早餐。拎着钓叟的鱼弦，问卧龙几两钱。蜀中大雨连绵，关外横尸遍野。你的笑像一条恶犬，撞乱了我心弦。”

尽管押韵正确，细究起来这首歌的前后文依然存在着一些不通的地方，而用恶犬比喻笑的手法也引发了网友们的大范围吐槽。

所以，说古风歌曲词藻堆砌到底冤不冤？

古风歌为何总陷入词藻堆砌争议？

古风歌曲兴起于2005 年，最早是活跃于分贝网的古风填词和《仙剑奇侠传》游戏论坛的填词翻唱。这种类型的音乐通常注重使用民族乐器，歌词经常是半文半白，用夹杂古诗句的现代语言来诠释一种古典的意境。

诞生之初，古风歌曲就与网络中的动漫、游戏、小说等有着紧密联系，而古风歌创作的主体，也以青少年为主，5sing、B站等平台是古风歌曲最受欢迎的地方。

音乐平台上的古风歌曲。来源：网页截图

宽松的网络环境和低门槛的创作促成古风音乐的兴起，但也让一些不规范的用语频频出现。其中，最明显的就是重形式押韵而忽略内容。

比如几年前红遍大江南北的《凉凉》，里面“凉凉天意潋滟一身花色，落入凡尘伤情着我”的歌词就曾遭到不少质疑，因为“凉凉”、“潋滟”与“花色”的搭配并不合拍。

还有意象的搭配错误。如另一首古风歌歌词“梅雨初歇饮一杯春酒闲卧杏花前”，梅雨是6、7月份的气候现象，而杏花是在3、4月开放，随后的歌词又提到了蝉声这个夏天的意象，整个内容就变得很割裂。

在当前很多古风歌里，一些创作者为了追求豪迈的境界，经常会使用一些固定字词或句式，比如天下、千年、倾城、旧人、古琴、奈何、断弦、陌路、笑靥、三生、落花、离殇、仓皇、陌上、墨香、微凉、断肠、未央、长安、烟雨、桃花、回眸、公子、红颜、青冢、白衣、情深缘浅、似水流年等等。

在网络上，甚至有人开发出了“古风歌词生成器”，基本句式也很简单，比如：

1.xx，xx，xx了xx。

2.xxxx，xxxx，不过是一场xxxx。

3.你说xxxx，我说xxxx，最后不过xxxx。

4.xx，xx，许我一场xxxx。

5.你说xxxx xxxx，后来xxxx xxxx。

只要把上述字词套进句式随便排列组合，就能拼出一首听起来比较押韵的古风词，比如：“浮生微凉，落花断肠，不过是一场乱世仓皇。”“白衣，浅笑，许我一场不诉离殇。”这些句子看似华丽但内容空洞，所以，人们对于古风歌词“词藻堆砌”的调侃并非没有理由。

玩笑之外，听者和歌者都该多阅读

这类针对古风音乐的调侃固然存在，但并不是所有的歌曲都能被“公式”套用，这一类型的音乐中不乏有相当优质的作品。

例如，歌曲《隐》中就融入了李商隐的《板桥晓别》、《判春》等多首诗词；《礼仪之邦》里“子曰礼尚往来，举案齐眉至鬓白，吾老人幼皆亲爱，扫径迎客蓬门开”的歌词讲到了古代的传统文化；《卷珠帘》更是以优美旋律和充满意境的歌词被广为传唱。

还有河图、墨明棋妙、音频怪物、汐音社等知名音乐创作者，他们创作的古风音乐作品能让听众感受到中华传统文化之美，所以，优秀创作古风作品必然离不开扎实的古典文学功底。

《礼仪之邦》歌词。来源：网页截图

周杰伦的《青花瓷》等歌曲之所以成为经典，方文山的中国风歌词功不可没。他在接受采访时曾说，尽管与更偏文言的古风歌词有一些不同，但自己写《青花瓷》就去查阅瓷窑历史，写《烟花易冷》便要读《洛阳伽蓝记》，写《兰亭序》则须参悟王羲之书法，寻求典故、出处和依据。

最近，还有网友搬出了二十年前火爆的《精忠报国》：“狼烟起，江山北望。龙旗卷，马长嘶，剑气如霜。心似黄河水茫茫，二十年纵横间，谁能相抗。恨欲狂，长刀所向，多少手足忠魂埋骨它乡……”

歌词中，三言、四言、七言，不论是押韵和句法都具有古风古韵，内容读起来也让人心潮澎湃，有评论说，这才是做到了通俗和艺术的兼备。

古风歌曲在年轻人当中很火热，这种现象值得鼓励，但必须承认，作词者文学素养的差距，也使得古风作品的质量良莠不齐、精品难觅，给人造成浅薄浮躁的印象。

李清照、曹雪芹因“词藻堆砌”被人们热议，一笑而过后，更应该反思的是，如果语文阅读够扎实，自然不会因这句词闹出笑话；同样，如果在音乐创作时多阅读、多注重语言的规范，古风被人诟病的几率也会小很多。（完)

这款“猎奇”向建造游戏告诉你 玩家才是游戏真正的主人

什么才叫作玩游戏？什么才叫作“职业玩家”？

是《洛克人》无伤通关？还是《星际争霸2》秒散枪兵？抑或是《怪物弹珠》一击打出1千万伤害？挑战困难关卡，达成惊人成就，这些一直是游戏玩家的追求，也是所谓“玩游戏”这一概念的真正核心。不过，游戏行业发展下来已经好几十年，虽然难度逆天、玩法硬核的游戏五花八门，但是玩家的适应速度要比游戏厂商推出新关卡的频率快得多：“自己辛辛苦苦买来的游戏，怎么能被游戏玩？”《Getting Over It》刚出来那会“逼疯”了一大批游戏主播，大有“游戏玩死玩家”之势，但是游戏出来一个月不到，一段2分16秒的通关视频又让大伙儿觉得，这个世界上已经没有所谓“困难”的游戏；“职业玩家”需要的，只是一根能够“撬动地球”的杠杆。

“我们不一样”

“猎奇”游戏《Besiege》

“职业玩家”，可能真的没有极限。前不久，一款叫做《Besiege》（《围攻》）的游戏上了B站热门。虽然B站经常会推荐一些画风清奇的小众游戏，笔者在大量猎奇内容的耳濡目染下其实也算是有了抗体，但在看到《Besiege》之后，笔者还是被惊到了。

《Besiege》这款游戏在2015年1月16日就在Steam青睐之光上发表，并于当年的1月28日正式发售，所以《Besiege》并不算是一款新游戏。作为一款独立游戏，《Besiege》的游戏目的就是让玩家自主建造攻城工具，摧毁目标。至于游戏内提供的工具呢，都是比较古董的中世纪材料。

投石器攻城 《Besiege》最初的画风是这样的

笔者揣测，游戏开发商Spiderling的原意可能只是为了搞一个类似于《神奇的阿力》这样的创意游戏，加一点沙盒内容，目的就是为了创意建造。但是为什么《Besiege》最近又突然火起来了呢？因为Spiderling在12月9日更新了游戏的联机功能。事情也就这样发生了，当游戏能够支持多人合作、对战，以及Steam创意工坊的共享功能之时，《Besiege》的游戏内容就已经从一开始较为严肃的“工程设计”，转向了猎奇。

大天使号？

末日机甲？

如果《Besiege》只能实现“大天使号”、F22、守护者坦克这些“传奇载具”在外形上的再现，那么这款游戏还入不了玩家的法眼。但是，《Besiege》之所以在近段时间重新引发热议，正是因为游戏极其出色的物理引擎和工程学内容。国内有玩家表示，《Besiege》有着工程学情怀。不同于《我的世界》等相对静态、侧重于表现的沙盒游戏，《Besiege》有动力驱动系统，而齿轮、弹簧等基础工具，就给了学习能力和应用能力超强的“职业玩家”以相当大的发挥空间；“中世纪机战游戏”，“职业玩家”通过近乎疯狂又相当科学的惊人“操作”，重新赋予了这款游戏以新的意义。

机器人是能走起来的

把游戏“扔”给玩家

《Besiege》之所以做得出色，其实很简单。《Besiege》游戏本身的内容相当少，这款体积只有一个多G的游戏，提供给玩家的除了很快就能通关的几十关关卡，剩下的就是几十个细小的零部件，以及一个精致的物理引擎。精简而不简单，就是《Besiege》受到“职业玩家”欢迎的原因。

《Besiege》本身提供的内容是相当少的

这种做法，和《我的世界》完全相同。《我的世界》提供给玩家的，同样也只有简单的方块。但是，往往是最为简单的元素，总能够产生出最为丰富的内容。目前《我的世界》的体量，早已从一开始100多M的“小游戏”，成长为无限可能性的“游戏工具”；而这一切，“职业玩家”功不可没。

像《我的世界》、《Besiege》这种只提供素材，更多情况下直接把游戏“扔”给玩家的做法，其实是相当冒险的行为。诚然，1比1对宫殿的再现、坦克飞机满天跑的游戏场景固然好看，用中世纪材料就能造出能动的变形金刚，大伙儿自然会大喊“牛批”。然而“职业玩家”的数量毕竟有限，更多玩家也只能发出像B站关于《Besiege》的专题文章标题相同的感慨：“将《围攻》玩成《围观》”——围观大佬玩游戏。

硬核玩法往往只适用于小部分人群。《Besiege》的玩法，在笔者看来相当硬核。游戏没有提供任何关于机械联动等工程原理方面的教程，载具如何自由转向而不散架、飞行器如何实现稳定升空，这些都需要玩家自己摸索。笔者在未看攻略的状况下，光是实现车辆简单的转弯就用了将近二十分钟。虽然笔者自己玩的不亦乐乎，但是否所有玩家都会在《Besiege》上面找到自己童年时期玩电子积木的乐趣，这就很难去下定论，毕竟不是每个人都喜欢折磨自己的耐心。

但是，硬核玩家，也是玩家群体中的一部分。《Besiege》目前在Steam上的“好评如潮”，已经证明了硬核玩家，即“职业玩家”，对于整个玩家群体的引导意义。“职业玩家”玩出内容，才会吸引更多玩家去认识、进入游戏。《Besiege》不是第一个用讨好“职业玩家”的套路赢得口碑和市场的创造类沙盒游戏，它的“前辈”有很多，但是，相比于倒在沙滩上的一众“咸鱼”，《Besiege》真可谓生对了时代。

信息时代的力量

创造类游戏，除了《我的世界》和《Besiege》，笔者自己首先想到的，其实是EA在2010年推出的游戏《Create》（《创造》）。若按游戏目的来看，《Create》的玩法更为接近《Besiege》——玩家需要在《Create》中需要制造合理的物品组合通关。但是问题在于，尽管这款游戏叫做“创造”，但玩家并不能真正地“创造”物体，说到底，玩家最终玩到的，永远只能是游戏本来就有的内容。相比起同为EA旗下的《孢子》，《Create》从内容到创意，从游戏性到互动性，全都一塌糊涂。而且，游戏过于儿童化的界面和内容，注定其只能成为EA流水线产品中的一员。事实上，不同于《Create》，创意闯关的玩法其实并不是《Besiege》的核心内容，《Besiege》的精髓就在于建造本身，在于游戏能够成为模拟器的“工具”功能，而所谓的中世纪元素和攻城闯关，全都只是《Besiege》这一“载具模拟器”的“马甲”而已。

既然谈到了“将游戏转化为工具”这一概念，那么，游戏界其实很早就有人这么干了，其中的代表之一，就是玩家们最熟悉的暴雪了。《魔兽争霸III》的地图编辑器，将《魔兽争霸III》这款游戏进化成了“游戏生成器”。对于此，甚至有玩家持这样的观点：《War3》，其实只是一个原型，一个“Prototype”，甚至只是游戏的其中一个“马甲”；《魔兽争霸III》的真正本体，是地图编辑器。《魔兽争霸III》成为了玩家自制游戏方式的工具，RPG、塔防，以后后来火遍全球的《DotA》，全都发源于这个地图编辑器。

但是，《魔兽争霸III》不敌猖獗的盗版，不敌当时日益强大的FPS游戏和MOBA游戏。魔兽地图的玩法虽然被保留了下来，但是《War3》这款游戏却成为了时泪。

国内玩家通过地图编辑器自制的《仙剑奇侠传》

所以说，《Besiege》真的是生对了时代。鉴于Steam的平台性和玩家整体质量的提升，《Besiege》几乎不用考虑盗版的问题——其过于优秀的游戏质量甚至能够驱使玩家自觉放弃盗版，转投付费用户群体。同样，还是因为Steam对于社交功能的拓展，创意工坊的存在和联机模式的开放，又使得《Besiege》能够依靠玩家自动创造内容，开放商要做的，也只是考虑如何设计新关卡，以及维护服务器而已。事实上，在《Besiege》之前，《传送门2》也在干这件事情，Valve鼓励玩家自制关卡，让玩家自己生成内容。照这么看，如今的玩家，再也不是从前只能守在游戏机前苦苦等待新游推出、关卡更新的被动方；如今的玩家，在“职业玩家”的带领下，已经学会了抢占话语权。

这正是《War3》和《Create》此类“前辈”无法享受的时代优势——信息互联网的力量无比强大。除了能够利用Steam的平台特性，《Besiege》还有玩家自发社交互动光环的加持，即视频传播。B站对《Besiege》的热议是一方面，其实光是B站，就有中国BOY超级大猩猩、怕上火暴王老菊等知名游戏UP主自发为游戏做宣传。

依靠网红吸量，这是自媒体时代之前从来就不曾有的游戏营销套路。依靠网络视频的病毒式发散力度和游戏联机模式的更新，《Besiege》市场数据的改变立竿见影。根据Steamspy提供的数据来看，这款游戏在12月9日的单日在线人数，立刻从之前的不到500人上升到了3439人，而且始终保持着2000的平均日在线人数。

毫无疑问，时代特性更新了玩家的游戏观，同时也改变了游戏开发商的行业思路。如今的游戏，再也不是开发商的“私有物”；厂商与其自顾自地更新关卡和内容，不如将游戏“甩手扔给”玩家，让“职业玩家”带动社群，自建游戏生态。对于开发商而言，也许这才是更为“职业”的行业思维。