四大名著中的“好汉”：李逵是滥杀的刽子手周思源

央视国际 2007年8月28日 14:48 来源：华西都市报

“孔子是走失的狗”、“李白是唐朝最年少最危险的少年”、“诸葛亮是中国最虚伪的男人”……近段时间，颠覆似乎成了最热的词在文化圈。 近日，曾在央视《百家讲坛》讲授《红楼梦》的北京语言大学著名学者周思源在2017年举办的“周思源《新解读水浒传》专题报道”上表示。大连认为，据他考证，《水浒传》中的108位梁山好汉中，至少有43人不是英雄。 此言一出，舆论哗然。

李逵是一个不分青红皂白的刽子手

周思源教授长期致力于古典文学研究，涉猎四大经典。 在大连的一次专题报告会上，周思源公布了自己的研究成果，“最近，我重读了《水浒传》，突然发现，很多被称为‘英雄’的人，其实都有着真正的道德品质。太好了，更可恨了。” 在他看来，劫富济贫、伸张正义，可能只是梁山好汉们的一个幌子，据周思远考证，梁山将领如“智取生计”。晁盖、吴用从“计划生育”中获得的不义之财，实际上并没有分给百姓，因此，长期以来的“英雄论”是人们对《水浒传》的误解。

108位好汉中，“黑色旋风”李逵勇敢、仁慈、孝顺、忠诚。 然而，在周思远眼中，李逵却是一个“典型的杀人不眨眼的刽子手”。 “不知道有多少无辜者白白死在李逵的斧下。” “李逵以杀人为乐，他说很久不杀人了，心里不舒服。李逵杀人不分道理，这恐怕不是一个简单鲁莽的问题。” 周思源甚至认为李逵被视为英雄的代表。 ，是对中华文化的亵渎。

松江质量存在问题

水浒学术界一直认为宋江接受征召是投降主义，宋江毒死李逵是施耐庵、罗贯中创作《水浒传》的重大失败。 但周思远指出，他对《水浒传》新诠释最大的颠覆是宋江被招入并被判有罪。 为什么一定要征召宋江呢？ 事实上，历史上宋江投降了，但这显然不符合人们对英雄的想象，所以写了招安宋江，这并没有冤枉宋江。 至于宋江为何毒死李逵，是因为李逵反对投降，宋江觉得自己必须死。 “我觉得需要批评的不是他接受征召，而是他在一些问题上残忍。比如他让李逵杀了知府4岁的孩子，还袭击了祝家庄。”三次攻克祝家庄后，他和吴庸商量，要抢劫祝家庄，杀光祝家庄的男女老少，这些都是品质问题。”

专家：新解释有失偏颇

周思源的新解释一出梁山好汉宋江传，立即引发网友热议。 很多网友表示，《水浒传》本来就是小说，不能从历史的角度来研究人物。 “而且没有人是完美的，如果真的按照周思源的标准去做，历史上的英雄大多都会被否定。” 有网友表示，周思源的观点过于激烈，有迎合当下“颠覆潮流”的嫌疑。

一些知名学者认为，周思源的许多所谓新解读仍然有待讨论。 中国水浒学会副会长刘士德认为，“起义队伍历来是龙蛇混杂，梁山泊108是否算英雄，要看大局，毕竟他们是在反抗”以贪官污吏和恶霸地主为代表的封建势力。” （范东波刘大辉）